Aus der Einleitung:

Der gewählte Titel mag für den einen oder anderen Leser auf den ersten Blick möglicherweise etwas despektierlich gegenüber der Leistung Heinrich Waentigs und seines Übersetzers Wilhelm Gehrig erscheinen. Gemeinsam mit Theodor Gomperz kommt Waentig doch das Verdienst zu, Mill und seine im englischen Original bisweilen nicht immer leicht verständlichen "Grundsätze der politischen Ökonomie" dem deutschen Publikum zugänglich gemacht zu haben. Lässt man einmal den Umstand außer Acht, dass mit der durch Waentig im Rahmen seiner "Sammlung sozialwissenschaftlicher Meister" 1913 vorgelegten Übersetzung die einzige deutsche Übersetzung der siebten bzw. letzten Auflage des Werks vorliegt und damit die einzige Möglichkeit darstellt, dieses in (vergleichsweise „neuem“) Deutsch zu lesen und zu zitieren, so kann doch die Häufigkeit, mit der die Übersetzung für Publikationen herangezogen wird, auch als Beleg für ihre Güte aufgefasst und angesehen werden. Was verleitet mich also zu solch einer Feststellung?