Aus der Einleitung des Herausgebers:

Das wissenschaftliche Weltbild hat sich durchgesetzt, wo es in Konkurrenz zur Religion stand; es hat ihr "historisch identifizierbare Heilsereignisse" genommen, wie Hans Albert argumentiert, und es hat zu einer Immunisierungsstrategie geführt: Zur "reinen Religion", die nichts mehr behauptet, was in Konflikt mit den Erkenntnissen moderner (Natur-)Wissenschaft geraten könnte. Aber das, was dann von der Religion bleibt, ist nach Auffassung Alberts weder zu etwas nütze noch intellektuell überzeugend. Dagegen ist für Mathias Erlei Religion etwas, das gerade der Anpassung an das wissenschaftliche Weltbild bedarf. (Nur) so ist Religion als mentales Modell akzeptabel und erfüllt die Aufgabe, ein "Grundbedürfnis der Menschen nach Sinn" zu befriedigen.