Abstrakt:

Die Kritik an der herrschenden Wachstumsökonomie, die dabei ist, die natürlichen Lebensgrundlagen zu gefährden, wird immer vernehmbarer. Sie beschränkt sich jedoch überwiegend auf moralische Appelle an ein verändertes individuelles Verhalten von Konsumenten und Produzenten oder auf instrumentelle Reformvorschläge. Beide Formen der Kritik bewegen sich innerhalb des institutionellen Rahmens, den die (mehr oder weniger sozial moderierte) herrschende kapitalistische Wirtschaftsordnung setzt. Meine These ist: Der Durchbruch zu einer Ökonomie der Nachhaltigkeit, die sowohl die inter- wie die intergereative Gerechtigkeit berücksichtigt, kann nur gelingen, wenn die normativen Appelle und instrumentellen Reformen durch eine Korrektur der Grundregeln ökonomischen Verhaltens, also der zentralen ökonomischen Institutionen ergänzt werden. Dies betrifft die ökonomischen Entscheidungsrechte, die Koordination einzelwirtschaftlicher Entscheidungen und die Beziehungen zwischen den wirtschaftlichen Akteuren. Ohne eine Umbau der Institutionen kann der immanente ökonomische Wachstumszwang, der die herrschende Ökonomie treibt und der politische Wachstumszwang, der die Gesellschaft fesselt, nicht gebrochen werden, können auch die notwendigen technischen und ökonomischen Innovationen nicht umfassend und schnell genug durchgeführt werden, um die Ressourcenproduktivität entscheidend zu erhöhen. Mein Beitrag stellt eine Agenda zur Korrektur der ökonomischen Institutionen zur Diskussion, die über normative Appelle und instrumentelle Reformen innerhalb des Kapitalismus hinausgeht, sich aber auch nicht von einer dogmatischen Gegensetzung von Markt oder Staat leiten lässt.