Aus der Einleitung:

Eine kohärente und umfassende Industriestrategie im Vereinigten Königreich, ganz so wie Gandhi die westliche Zivilisation sah, wäre eine gute Idee. Seit mehr als vier Jahrzehnten war der Begriff einer staatlich gestützten Intervention zur Beeinflussung der Wirtschaftsstruktur des Vereinigten Königreichs geprägt von negativen Vorstellungen einer Rückkehr zur Politik der 1970er Jahre, die von Wirtschaftsliberalen universell und erfolgreich übernommen wurden.

Das heißt nicht, dass Interventionen in die Wirtschaft durch Regierungen des Vereinigten Königreichs ausblieben. Deindustrialisierung und das Wachstum nicht industrieller Sektoren sowie ausländisches Eigentum und Finanzialisierung waren kein Zufall. Darüber hinaus weisen Colebrook und viele andere darauf hin, dass es keine feste Definition von Industriestrategie gibt. Das vor 1979 herrschende ‚Command and Control‘-System hat das Imageproblem im Vereinigten Königreich zum Teil ausgelöst. Die Realität der modernen Praxis einer Industriestrategie mit langfristigen Zielen und multilateralen Stakeholder-Prozessen, die nun der Politik vorangehen, und ein Staat, der eher als Partner denn als Patriarch handelt, spiegelt dies nicht allgemein wider.