Zusammenfassung:

Während geraume Zeit über die Frage diskutiert wurde, ob Kultur im Prozess wirtschaftlicher Entwicklung eine Rolle spielt, scheint gegenwärtig eher über die Frage nachgedacht zu werden, wie Kultur auf die wirtschaftliche Entwicklung Einfluss nimmt. Bei dem Einbezug von Kultur in Fragen der Funktionsweise des Wirtschaftslebens werden konsequenterweise Fragen nach den akademischen Grenzen von Ökonomik und der Notwendigkeit der Kooperation mit Nachbarwissenschaften thematisiert.

Diese Fragen adressieren prinzipielle Gesichtspunkte wissenschaftlicher Arbeitsteilung und Entwicklung. Eng damit in Zusammenhang steht die Diskussion über Motivation von sozialem (und wirtschaftlichem) Handeln, die geradezu essentiell für viele Modelle von wirtschaftlicher Dynamik ist. Was macht soziale Rationalität und Irrationalität wirtschaftlichen Handelns in einer akademischen Betrachtung aus? Wie lassen sich Rationalität und deren Pendant denken? In welcher Weise steht dieses Thema zu der adäquaten Vermessung von Gesellschaft und Wirtschaft.

Die vorliegenden Ausführungen beschäftigen sich mit der Frage des Verhältnisses von Wirtschaft und Gesellschaft in einem spezifischen Blickwinkel, nämlich wie stark ist die Wirtschaft in die Gesellschaft integriert und wie stark muss deshalb Kultur als eine intervenierende Variable gedacht werden. Wenn die Beobachtung richtig ist, dass Teile der (innovativen) Ökonomik gegenwärtig in traditionelle Anwendungsterrains von Historik, Psychologie und Soziologie expandieren, dann lässt sich das auch umgekehrt als eine Aufwertung dieser Fächer interpretieren und als Ansporn, diesbezüglich eigene Anstrengungen zu forcieren, um der Ökonomik verlorengegangenes Terrain erneut abspenstig zu machen. Wirtschaftliches Handeln lässt sich ohne die Frage nach ihrer Motivation nicht untersuchen, was unweigerlich dazu führt, über die Kriterien für die Rationalitäten solchen Handelns nachzudenken.