Aus der Einleitung der Herausgeber:

Langenohl argumentiert, dass sich die gegenwärtigen Social Studies of Finance für Finanzmärkte hauptsächlich in ihrer Sinndimension interessieren, d.h., sie versuchen - entsprechend der Einbettungsthese - die gesellschaftliche Konstitution der Märkte durch Identifikation von Sinngebungsprozessen einzuholen. Hierzu bezieht sein Text teilweise eine Gegenposition durch die Explikation der These, wonach Finanzmärkte besser als Reduktionsformen sozialen Sinns aufzufassen sind: Durch Preise findet eine Verengung auf die Folgen der Handlungen Anderer statt, die zugleich aber eine Entgrenzung von Vermutungen hinsichtlich der Erwartungen Anderer generiert. Dieser doppelte Prozess lässt sich als halbierte Sozialität bezeichnen, d.h. als ihrer Fungibilität in Interaktionen entkleidete Erwartungserwartungen.