deutsch
english
Methodologie
ca. 97 kb
Benjamin Zips
Der Preis von Scheindiskursen
Thesen zum wirtschaftswissenschaftlichen Diskurs um das Akteurskonzept des „homo oeconomicus“
16 Seiten · 3,72 EUR
(21. Juni 2016)
Zusammenfassung:
Der nachfolgende Beitrag beschäftigt sich mit der Bedeutung der Wirtschaftswissenschaftlichen Auseinandersetzung bzgl. des Akteurskonzepts des "homo oeconomicus" und den (möglichen) Konsequenzen für die Wirtschaftswissenschaften, wenn diese Auseinandersetzung lediglich scheindiskursiv befriedet wird. Hierfür wird zunächst ein Verständnis von Wissenschaft als Diskurs- und Argumentationspraxis vorgestellt (Kapitel 1) und nachfolgend auf die Bedeutung von Akteurskonzepten für sozialwissenschaftliche Disziplinen eingegangen (Kapitel 2). Anschließend wird die herausgearbeitete Bedeutung von Akteurskonzepten für eine Einzelwissenschaft anhand eines bereits "beendeten" ähnlich gelagerten Streits innerhalb der Psychologie illustriert (Kapitel 3) und sodann auf die Auseinandersetzung bzgl. des dominierenden Akteurskonzepts in den Wirtschaftswissenschaften eingegangen (Kapitel 4). Vor diesem Hintergrund werden final zwei Thesen für den wirtschaftswissenschaftlichen Diskurs um den „homo oeconomicus“ formuliert (Kapitel 5) und anschließend eingeordnet (Kapitel 6).
Resozialisierung der ökonomischen Rationalität
geboren 1983 in Löbau, studierte von 2004 bis 2009 Kommunikationspsychologie an der Hochschule Zittau/Görlitz und absolvierte von 2009 bis 2014 ein Doktorandenstudium der Sozialwissenschaften am Internationalem Hochschulinstitut Zittau (IHI)/zentrale wissenschaftliche Einrichtung der Technischen Universität Dresden. Während des Studiums der Kommunikationspsychologie war er ein halbes Jahr als Praktikant am Hans Jonas Zentrum Berlin (FU Berlin) tätig und beschäftigte sich dort mit der „Sokratischen Gesprächsführung“ und der Diskurstheorie. Im Rahmen des Doktorandenstudiums erhielt er u.a. die Möglichkeit als Stipendiat zur Teilnahme an der 16ten Herbst akademie Wirtschafts- und Unternehmensethik des Deutschen Netzwerks Wirtschaftsethik. Aktuell forscht er zu strategischem Handeln in Realdiskursen.