Wie lässt sich moralisch verantwortlich handeln, nachhaltig und global gerecht konsumieren, wenn die Weltverhältnisse kaum zu durchschauen und die Folgen der eigentlichen Handlung nicht abzuschätzen sind?

Das Buch geht dieser Frage am Beispiel der Agrarethik nach. Es wird deutlich, dass nachhaltigkeitsbezogene Konsumentscheidungen allein auf einer wissensbasierten Ebene vor allem durch Widersprüche, Irritationen und Unklarheiten geprägt sind und die resultierenden Entscheidungen daher nur begrenzt durch klassische handlungsleitende Modelle erfasst werden können. Vor diesem Hintergrund entwickelt der Autor eine aretaische Perspektive, in der Tugenden als graduelle und kontextabhängige Formen der Entscheidungsfindung verstanden werden - als ein Spektrum moralischer Orientierungsmöglichkeiten. Die Verschiebung von der Frage nach der richtigen Handlung hin zur Frage nach der ethisch gewollten Haltung eröffnet einen Zugang, der es erlaubt, mit Ambivalenzen und Unsicherheiten bewusster umzugehen, ohne dabei auf moralische Orientierung zu verzichten.

Im Zentrum steht die Konzeption einer tugendtheoretisch erweiterten Matrix, die epistemische und evaluative Aspekte miteinander verbindet und klassische Modelle ethischer Urteilsbildung gezielt ergänzt. Das Modell ermöglicht es, in Form einer anti-perfektionistischen Ethik komplexe Entscheidungssituationen differenziert zu analysieren, ohne sie vorschnell zu vereinfachen, und trägt so zu einer nuancierteren ethischen Bewertung bei.

Seine praktische Reichweite wird anhand eines Beispiels aus dem globalen Agrarhandel aufgezeigt. Die Arbeit leistet damit einen Beitrag zur Weiterentwicklung anwendungsbezogener Ethik und zeigt, welche Rolle Tugenden oder vielmehr aretaische Kategorien als solche für eine reflektierte und tragfähige moralische Orientierung in einer komplexen Welt spielen können.