Aus der Einleitung der Hg.:

Birger P. Priddat diskutiert in seinem Beitrag die spezifische Rolle von Imaginationen für das Handeln in dynamischen Marktwirtschaften. Denn darin sind Erfahrungen prinzipiell riskant, da sich die Marktkonstellationen, ihre Tendenzen und Volatilitäten ständig ändern. Priddat analysiert die Voraussetzungen dieses Änderungsprozesses. Würde man auf Erfahrungen setzen, würde man nur das wählen, was diesen Erfahrungen entspricht – ein viel zu konservativer Zug für eine dynamische Marktwelt. In einer dynamischen Wirtschaft hingegen, die ständig Neues anbietet, ist die Erfahrung keine Urteilsbasis mehr. In einer Wirtschaft, in der jede Gelegenheit/Chance genutzt wird, ist die Leitfigur der Erfahrung ad acta gelegt. Denn die ‚Gelegenheit‘ ist eine konstellative Situation, die – jedes Mal unterschiedlich – selten ein Muster erinnert, selten auf eine Erfahrung rückgreifen lässt. Die Erfahrung verlagert sich damit auf die awareness, auf die Aufmerksamkeit auf das Neue. Das aber sind neue, nicht-konservierende Erfahrungen (im Umgang mit dem Neuen). Sie sind nicht mehr erfahrungsgesättigt, sondern selber ambigue, immer wieder neu zu erfahren.

Priddat bestimmt den Prozess der Erwartungsbildung grundlegend als „Akt des Fingierens“. ‚Erwartung‘ ist der ökonomische Begriff eines imaginierenden Aktes bzw. die Fiktion als Basis einer Zukunftsentscheidung. Dabei handelt es sich nach Priddat um einen (auto-)poietischen Prozess der Bestimmbarkeit von Entscheidbarkeit. Da man weder eine Gewissheit über Zukunftsereignisse hat, noch eine Gewissheit einer richtigen (‚objektiven‘) Vergangenheitsanalyse, müssen beide Fiktionen zusammen den Zustand herstellen, aus dem heraus Entscheidungen gefällt werden können.