Abstract:

Als Sozialwissenschaft befasst sich die Ökonomik mit sozialen Interaktionen wie andere sozialwissenschaftliche Disziplinen auch. Die Abgrenzung zu diesen besteht einerseits in der inhaltlichen Konzentration auf jene Interaktionen, die den Umgang mit knappen Ressourcen beinhalten und andererseits ihrem Selbstverständnis, nachvollziehbare und überprüfbare Aussagen herzuleiten, die keinen Platz für normative Wertungen haben, sondern ‚objektives Wissen‘ schaffen. Dieser positivistische Falsifikationismus als methodologische Grundlage der Ökonomik wird von den einen als jenes Merkmal gesehen, sie zur ‚Königin der Sozialwissenschaften‘ zu machen, während sie von anderen dafür kritisiert wird, in ihrem Wesenskern Unterstellungen zu machen, die einer Sozialwissenschaft nicht angemessen seien.

Interessanterweise wird in vielen Kontroversen in den Wirtschaftswissenschaften der Begriff der Ideologie in Anschlag gebracht. Die eine Seite reklamiert die maximale Entfernung der Ökonomik von jeder ideologischen Einvernahme, die andere Seite spricht der (Mainstream-)Ökonomik den wissenschaftlichen Status ab und betrachtet ‚Wirtschaftswissenschaft als herrschaftssichernde Ideologie‘.

In diesem Aufsatz soll es darum gehen, das Verhältnis von Ideologie und Ökonomik auszuloten und zu untersuchen, ob eine Pluralisierung der Ökonomik dabei helfen kann, das Verhältnis von Ideologie und Ökonomie soweit zu regulieren, dass die Wirtschaftswissenschaft zumindest keinen Schaden nimmt.