In welcher Gesellschaft, in welcher epochalen Sozialformation, um den Blickwinkel historisch etwas auszuweiten, leben wir heute? Lässt sie sich noch in Begriffe fassen, wie sie von Karl Marx geprägt wurden mit Blick auf die gesellschaftsprägenden Regulative der kapitalistischen Produktionsweise, diesem Gemisch aus (technologisch gestalteten) Produktivkräften und (sozial geformten) Produktionsverhältnissen? Oder bedarf es einer völlig neuen ("postkapitalistischen") Begriffsarchitektur, um sie in ihrem Eigensinn und ihrer Eigendynamik zu verstehen und erklären zu können?

Aktuelle Beschreibungsversuche, die heterogener nicht sein könnten, gibt es viele: "Technologische Formation", "Technologische Singularität", "Technologische Zivilisation", um einige zu nennen, die auf eine etwas allgemeinere sozialhistorische Ebene der Produktivkraftentwicklung fokussieren. "Neofeudalismus", "Broligarchie" "Neofaschismus" sind vergleichbare, stärker am Transformationsgeschehen der Produktionsverhältnisse orientierte Formulierungen.

Im vorliegenden Reader sind überblicksartig Beiträge zusammengefasst, die aus unterschiedlichen Perspektiven den gegenwärtigen Diskurs in seiner thematischen Heterogenität und Dynamik maßgeblich mitbestimmen und prägen. Zugleich wird auf mentalhistorische Theorietraditionen verwiesen, auf denen sie bewusst oder unbewusst, implizit oder explizit aufbauen und die sie auf der Höhe der Zeit fortführen oder in kritischer Distanz zu transzendieren suchen - theoretisch begründet und empirisch unterfüttert.