"Ertl beschreibt als Volkswirt die ökonomischen und geopolitischen Aspekte. Das ist durchaus lesenswert, denn man erfährt viel über weltwirtschaftliche Verflechtung. Ertl warnt auch die Gegner der USA vor Illusionen. Natürlich versuchen Länder wie China oder Indien, von billigen Ölimporten aus Russland zu profitieren. Er verweist aber auch auf die Rivalitäten zwischen Russland, China und Indien. China befinde sich gar in einem kaum auflösbaren Dilemma: Das Reich der Mitte positioniert sich als Führungsnation des Globalen Südens gegen die USA und deren europäischen Verbündeten, die in Afrika meist als frühere Kolonialmächte wahrgenommen werden. Auf der anderen Seite braucht China den Westen als Technologielieferanten und auch als Absatzmarkt. Xi Jinping muss hier vorsichtig taktieren.

Thomas Ertl ist ein den Grünen nahestehender Autor. Da muss man sich nicht wundern, wenn er in seinem Buch gegen Sahra Wagenknecht und andere deutsche "Appeasement-Spezialisten" hetzt oder noch mehr Saktionen gegen das "despotische, imperialistische Regime" in Russland fordert, das in einem mehrjährigen Abnutzungskrieg besiegt werden soll. Dass der Westen gewinnt, davon ist er überzeugt."

Dazu vom Metropolis-Verlag: Die "Hetze" von Thomas Ertl besteht im folgenden Passus: "Laut Wagenknecht sollte die Lösung aber darin bestehen, die Sanktionen gegen Russland einzustellen, da sie sowohl Russland als auch Deutschland schaden würden. Das ist sachlich richtig, was die kurze Frist betrifft." S. 109. Und: "Wagenknecht empfiehlt den Kauf russischer Rohstoffe nach Bedarf, also möglichst viel, weil günstig. Die EU kauft aber nach dem Prinzip: was sich nicht anders beschaffen lässt. Je weniger die EU abnimmt, desto weniger ist sie erpressbar. Das sind unterschiedliche Ansätze. Die EU will Russland maximal schaden, ohne sich selbst zu gefährden und das auch zu höheren Preisen." (S. 110)

Besser als das Buch von Ertl findet der Rezensent das Buch von Oskar Lafontaine, der glaubt, dass mit den Sanktionen Deutschland seinen Wohlstand verspielt. Am allerbesten aber "Endspiel Europa" von Ulrike Guérot, die Groß-Plagiatorin und intellektuelle Geisterfahrerin des Westend-Verlags, die "Ikone der Querdenkerszene" (FAZ), der inzwischen auch von ihrer Universität unehrenhaft gekündigt worden ist. Endlich.

Rainer Kronmarek und wohl die ganze Zeitung träumt von einer Verbindung russischer Rohstoffe mit deutscher Technik und deutschem Kapital unter Putins Führung.

BRICS und unsere neutralen Profite

"In einem weiteren Buch, das ich empfehlen kann, wird punkto Waffenlieferungen eher das Gegenteil vertreten. Militärisch scheint für Thomas Ertl alles klar: "Russland hat den Krieg verloren, als der erste Panzer über die Grenze walzte." Die entschlossenen Reaktionen in Europa und die Wiederauferstehung der NATO seien denn auch das Verdienst von Putin, der das so wenig erwartet habe wie den Widerstand der Ukraine. "Jetzt muss Russland einer Kur unterzogen werden, die auch Nazi-Deutschland erfahren hat." Nein, nicht diese ungut auftrumpfenden Töne sind es, die das Bändchen bemerkenswert machen. (Hängen die gar damit zusammen, dass sich der Dozent für internationale Wirtschaftsbeziehungen nebenbei für einen Hamburger Sportverein engagiert?) Seine beim Metropolis-Verlag für Ökonomie, Gesellschaft und Politik erschienene Schrift beschäftigt sich vorab mit global-strategischen Fragen. Russlands verbliebenes geopolitisches Gewicht basiere nebst der atomar gestützten militärischen Stärke - auf dem Ressourcenreichtum, und "im aktuellen Völkerrechtsverständnis des Kremls" seien "diese Eigenschaften sehr effektive Waffen gegen Frieden und Demokratie". Wichtig wird für den mit Sanktionen überzogenen Staat noch weit mehr als früher das BRIC-Bündnis sein, an das schon das Buch-Cover erinnert. Russland, Indien und China reichen sich dort die Hand. B wie Brasilien fehlt. Aber es gäbe auch Fotos, die Putin in ähnlichen Posen mit Lula oder mit Bolsonaro zeigen. Sorgt der Ukraine-Krieg in Kombination mit der Neuauflage weltweiter Wirtschaftsmachtkämpfe für mehr Dynamik in diesem um 2000 herum gestarteten Zusammenschluss der aufstrebenden sogenannten Schwellenländer?

Neben dem Kernthema wirkt auch das vorletzte Kapitel erhellend: "Russische Oligarchen in der Schweiz und in London(grad)". Nicht dass ich davon gar nichts gewusst hätte, aber die Dimensionen der Verwicklung unseres gern brav und bieder erscheinenden Landes in die missratenen Transformationsprozesse der ehemaligen Sowjetunion werden bei derart greller Beleuchtung noch erschreckender. Da sind nicht nur nackte Zahlen zu Umsätzen und Gewinnen beteiligter Firmen und Personen. "Festzuhalten bleibt, dass sich weder die Schweiz noch deren Konzerne aufgrund eigener ethischer Werte bewegen, sondern nur auf Druck der internationalen Gemeinschaft." Erinnert wird auch an Sünden im Zweiten Weltkrieg. "Die Schweiz war jenes neutrale Land, das am längsten und am intensivsten die Kriegsanstrengungen Deutschlands unterstützte." Und an seinen Grenzen zugleich Zehntausende von Juden zurückwies. Später schützte unser Bankgeheimnis noch über Jahrzehnte die Ausbeutenden aller Länder. Nach der Krim-Annexion wurde etwa die als Öl-Hauptlieferantin vom Westen sanktionierte russische Rosneft AG hierzulande vom Glencore-Konzern durchaus eigennützig unterstützt, und auch der aktuelle Krieg liess die Rohstoffhandelsvolumen an den bevorzugten Orten von Genf bis Zug wieder explodieren. Mehrheitlich werde solches stillschweigend gebilligt, schreibt Ertl, "weil alle Schweizer davon profitieren". Wobei wir im globalisierten Kapitalismus ja "nur eine Spitze des Eisberges" seien."