Aus der Einleitung:

Spätestens seit den Finanzmarkt- und Wirtschaftskrisen zu Beginn des 21. Jahrhunderts mehren sich wieder kritische Stimmen gegen den „Modellplatonismus“ der Ökonomik und werden sowohl aus den anderen sozialwissenschaftlichen Teildisziplinen als auch aus der ökonomischen Theorie selbst heraus alternative Erklärungs- und Theorieansätze vorgestellt. Dabei wird heute von „Sozioökonomie“ gesprochen, wenn einerseits der Anspruch erhoben wird, ökonomische Erklärungen „realistischer“ anzulegen, in dem die „sozialen“ Leerstellen vor allem der neoklassischen Ökonomik gefüllt und „soziale“ und „ökonomische“ Faktoren in Erklärungen und Analysen von wirtschaftlichem Handeln einbezogen werden. Von Sozioökonomie wird andererseits auch gesprochen, wenn die Marktkoordination kritisiert und alternative Koordinationsformen wirtschaftlichen Handelns wie Staat, Netzwerke oder Kultur in den Vordergrund gerückt werden. Und nicht zuletzt werden unter dem Etikett „Sozioökonomie“ heterodoxe ökonomische Ansätze vorgelegt, die sich der kritischen Theorietradition zurechnen und vor allem praktische Gestaltungsvorschläge vorlegen wollen, welche bestehende Problemlagen, wie etwa Krisen, Umweltzerstörung, Ungleichheiten usw. aufzuzeigen und zu verbessern beanspruchen.