Aus der Einleitung der Herausgeber:

Winfried Schott und Walter Karten formulieren ihre methodische Kritik an der üblichen Quantifizierung von Risiko mittels der Wahrscheinlichkeitstheorie als Ausgangspunkt eines eigenen Ansatzes der Entropie. Sie gehen der Frage nach, ob es noch weitere entscheidungsrelevante Aspekte gibt, die nicht in der gängigen Wahrscheinlichkeitstheorie erfasst werden und inwiefern, diese für die Versicherungstheorie von Belang sind. Sie kommen zu dem Ergebnis, dass sich mit dem von ihnen entwickelten Entropiebegriff eine Verbesserung der individuellen Bewertung von Risiken erzielen lässt, diesbezüglich aber eine Asymmetrie zwischen Versicherungsnehmer und Versicherer besteht.