Aus der Einleitung der Herausgeber:

Thomas Potthast setzt sich kritisch mit verschiedenen epistemologischen, evaluativen und normativen Annahmen auseinander, welche er hinter den Forderungen nach einer interdisziplinären Umweltforschung identifiziert. Ausgehend von einem Überblick zum Spektrum möglicher Bewertungen und Formen „n>1-disziplinärer“ Forschung zeigt er, inwiefern insbesondere bei einer handlungsorientierten interdisziplinären Umweltwissenschaft das Problem „epistemisch-moralischer Hybride“ besteht und welche Schwierigkeiten sich hieraus ergeben. Aufgrund dieser Überlegungen wird schließlich die Idee einer integrativen Umweltwissenschaft als einer „Überdisziplin“, welche alle ethischen und politischen Dimensionen der Umweltproblematik in sich aufnimmt, zurückgewiesen und dagegen die Einbindung interdisziplinärer Forschung in einen übergeordneten politischen Rahmen gefordert.