Aus dem Schlussteil:

Wie Birg (2000) überzeugend dargelegt hat, lässt sich die seit langer Zeit anhaltende niedrige Geburtenrate und das daraus folgende Schrumpfen der Bevölkerung nicht durch Zuwanderung kompensieren. Das liegt zum einen an den hohen Integrationskosten, die selbst im günstigsten Fall auftreten, d.h., es werden nur Zuwanderer aufgenommen, die relativ jung sind, die eine hohe Ausbildung haben, und die sehr anpassungswillig sind. Die Integrationskosten werden jedoch steigen, weil Politik und Gesellschaft kaum den Spagat aushalten werden, der sich daraus ergibt, dass eine hohe Zuwanderung aus ökonomischen Gründen, die humanitär bedingte (Armuts-)Zuwanderung beträchtlich absenken müsste. Darüber hinaus ist der ethische Aspekt zu bedenken, dass wir den Entwicklungs- und Schwellenländern genau jene Menschen abwerben, die dort selbst dringend benötigt würden. Schließlich ist zu überlegen, dass Menschen, die im Alter von 25 bis 30 Jahren zu uns kommen, in 30 bis 40 Jahren ebenfalls in das Rentenalter eintreten. Passen Sie sich – was über kurz oder lang zu erwarten ist – dem hiesigen generativen Verhalten an, so müsste der Nachzug aus dem Ausland zu hohen Kosten unaufhörlich fortschreiten. Im Ergebnis ist mithin festzuhalten, dass wir trotz einer unterstellten Zuwanderung mit einer schrumpfenden Bevölkerung zu rechnen haben.

Das Ausmaß der bisherigen Sozialansprüche wird daher nicht aufrecht zu erhalten sein, und es wird vor allem nicht mehr ausschließlich über das kostenträchtige Umlageverfahren und ergänzend über die Staatsverschuldung zu finanzieren sein.