Im Reader zur «Commons-Ökonomie», der fast gleichzeitig im gleichen Verlag erschien. Endlich auch Autorinnen! Anja Niedworok etwa, die an der ETH Zürich eine Stelle innehat, die dort tatsächlich «Professur Technol.&Innovationsmgmt» genannt wird. Sie befasst sich mit den Genossenschaften, die in der Schweiz eine lange Tradition und nach wie vor viel wirtschaftliche Bedeutung hätten. Dies sei wohl ihrem «resilienten Organisationsmodell» zu verdanken. Wobei übermässige Anpassung «an sich verändernde Umweltbedingungen» - mehr ökonomisch als ökologisch gemeint - bei stark wachsenden Unternehmen die ursprüngliche Werteorientierung schwäche. Trotzdem trügen sie weiter zur widerstandsfähigen Gesellschaft bei, «indem sie ein alternatives Wirtschaftsmodell anbieten». Auf kleinere und jüngere Beispiele geht sie nicht weiter ein. Dafür beleuchten zwei Kolleginnen die Miniatur-Commons der Familie. «Sorgearbeit fairteilen?» lautet ihre zentrale Frage. Bereits der Blick auf die Grafiken ist ernüchternd. Am interessantesten könnte die Betrachtung von Katja Schubel zur Bedeutung von «Urban Commons» für die Demokratisierung von städtischen Räumen sein. Doch die angekündigte «Nahaufnahme der Kämpfe und Konflikte rund um ein Recht auf Stadt» kommt meist aus der Ferne, die Zitate sind englisch und ihre Überlegungen sehr akademisch. Immerhin bin ich einem mir nun schon fast vertrauten Fremdwort wieder begegnet - hier als «nachhaltiger Nexus». Leider auch kein Patentrezept. Die letzten zwei Beiträge verorten «Commons in der digitalen Transformation». Auch das eher allgemein, es geht ja in dieser Jahrbuchreihe ja um «Grundfragen der Ökonomik». Richard Sturn als Mitherausgeber warnt sogar ausdrücklich vor einer theorielosen Praxis. Commons böten «grosse Chancen», seien aber «kein emanzipatorisches Patentrezept». Wenn sie die «vorhandene politische Macht» verdeckten, brächten sie den notwendigen Wandel kaum voran. Ähnlich sein «Zwischenfazit» bezüglich Digitalisierung. Die zumeist stark im Lokalen verankerten und zumindest intern gut durch analoge Kommunikation verbundenen Gemeinschaften würden nicht zum Auslaufmodell, aber auch sie müssten die neuen Instrumente «institutionell» einbeziehen. Vielleicht - vielleicht! - könnte da ein gedanklicher Rahmen für rotgrüne «Computerpolitik» zu finden sein. Sicher bleiben die kleinen Netzwerke wichtige Orte für praktische Versuche besseren Lebens."